Tokenizované Pokémon karty jsou hitem

Tokenizované Pokémon karty zažívají boom, s obchodními objemy přesahujícími 124 milionů USD v srpnu 2025, ale jejich využití jako zástavy pro půjčky v decentralizovaných financích (DeFi) naráží na překážky.

Tokenizované Pokémon karty, reprezentované jako NFT na blockchainech jako Polygon, Solana nebo Base, zažívají obrovský růst. Například platforma Courtyard, fungující na Polygon od roku 2021, zaznamenala v srpnu 2025 obchodní objem 78 milionů USD, což je nárůst o 2 600 % oproti předchozímu roku. Podobně Collector Crypt na Solaně dosáhl 44 milionů USD a menší Phygitals vzrostl o 245 % na 2 miliony USD. Tyto platformy umožňují tokenizaci fyzických karet, které jsou ověřeny a uloženy třetí stranou, a jejich obchodování jako NFT.

Popularita těchto karet je poháněna jejich komunitní kulturou a novými mechanismy, jako jsou „gacha“ nebo „claw“ stroje, které nabízejí náhodné karty a připomínají herní loot boxy. Například Courtyard „prodejní automat“ umožňuje nákup náhodných karet až do hodnoty 2 500 USD, s možností prodeje zpět za 90 % tržní hodnoty, což přitahuje sběratele i spekulanty.

Kanadský vývojář vystupující pod pseudonymem Keef na platformě X pracuje na startupu, který by umožnil využívat tokenizované Pokémon karty jako kolaterál pro půjčky v DeFi. Jeho platforma, zatím bez názvu, je ve fázi konceptu a plánuje podporu pro Polygon, Solana a Flow. Keef věří, že sběratelé by mohli využít své NFT k získání půjček na nákup dalších karet, což by zvýšilo likviditu jejich sbírek.

Některé platformy, jako Teller, již podporují půjčky s NFT od Courtyardu. V roce 2023 například uživatel použil NFT vázané na kartu Venusaur v hodnotě 300 USD k získání půjčky 53 USD, ale po nesplacení byl kolaterál zlikvidován, což umožnilo věřiteli získat kartu za zlomek ceny. Tento mechanismus může být atraktivní pro velkoobchodníky hledající levné karty, ale zdůrazňuje rizika pro dlužníky.

Navzdory potenciálu čelí využití tokenizovaných Pokémon karet jako kolaterálu v DeFi několika překážkám:

1. Fragmentované trhy: Tokeny jsou vydávány na různých blockchainech (Polygon, Solana, Base), což komplikuje interoperabilitu. Platformy jako Keefova musí podporovat více sítí, aby oslovily široké publikum.

2. Odhad hodnoty: Na rozdíl od homogenních NFT kolekcí, jako jsou CryptoPunks, hodnota Pokémon karet závisí na externích zdrojích, jako eBay nebo TCGPlayer. Courtyard například používá data od Card Ladder, ale určuje hodnotu podle vlastního uvážení, což může vést k nejasnostem.

3. Orákula a data: Blockchains jsou izolované od externích dat, a proto vyžadují orákula, jako je Chainlink, pro ověření cen. Nesrovnalosti v datech mohou vést k neefektivnímu půjčování nebo likvidacím.

4. Omezený zájem: Podle Nica le Jeune, CEO Courtyardu, půjčky na nízkohodnotné karty (např. 100 USD) mají omezenou přitažlivost kvůli vysokým úrokům (12 % ročně). Půjčky jsou atraktivní především pro karty s hodnotou nad 200 000 USD, jako jsou vzácné Pokémon karty.

Pokusy o integraci tokenizovaných Pokémon karet do DeFi odrážejí širší trend tokenizace reálných aktiv (RWA), od akcií po nemovitosti. Nicméně sběratelé Pokémon karet jsou vůči kryptoměnám skeptičtí, jak poznamenal Keef: „Nechtějí jít na blockchain.“ Tento odpor může omezit adopci, pokud platformy nezjednoduší uživatelské rozhraní a nezaměří se na sběratelské motivace, jako je nákup nových karet.

Navíc DeFi půjčky s NFT nesou rizika, jako je likvidace při poklesu hodnoty kolaterálu, což může odradit konzervativní sběratele. Například v roce 2023 likvidace na Telleru ukázala, jak rychle mohou dlužníci ztratit své NFT. Pro platformy je klíčové vyvinout robustní cenové orákuly a transparentní mechanismy pro stanovení hodnoty, aby zvýšily důvěru.